防静电门禁记录员工手腕带和左右脚检测结果时，应先建立“本次检测属于谁”的身份，再读取该员工应执行的检测模式，分别保存手腕带、左脚和右脚的原始检测结果及各自判定，同时记录检测时间、设备、入口、区域权限和最终通行状态。不能只保存一条“合格”或“开门成功”；否则事后无法判断员工实际测了哪些项目、哪个项目异常，以及检测合格后是否真正通过入口。
为什么一条“合格记录”不够
同一个入口可能存在多种人员：有的岗位要求手腕带和双脚检测，有的只执行经批准的指定项目，还有临时人员或免测人员。若后台只显示“通过”，管理人员无法区分本次应该测什么、实际测了什么，也无法判断未产生某项结果是因为该人员不需要检测，还是因为发生漏测。
左右脚也不能简单合并成一个脚部结果。需要独立追溯时，后台应分别保留左脚和右脚结果，避免其中一侧异常被总结果掩盖。具体原始数据格式和判定范围由项目确认，文章不预设数值。
一次记录应怎样与员工绑定
推荐先由员工刷卡或进行人脸核验，系统取得员工编号或人员档案，再生成本次检测事务。随后读取该人员所属岗位、有效期、区域权限和检测模式，等待终端完成指定项目。
检测结束后，手腕带、左脚和右脚结果应写入同一笔事务，并与本次人员、设备和时间关联。只有这样，后台查询某名员工时，才能看到他在某个入口、某台设备上执行了哪些项目，而不是把身份记录和测试仪记录靠相近时间进行人工拼接。
建议保存的记录层次
人员与权限信息
- 员工编号或系统内部人员标识。
- 部门、岗位等已确认的组织信息。
- 当次目标区域、权限有效状态和检测模式。
- 采用刷卡、人脸或其他经确认方式取得的身份结果。
检测过程信息
- 应测项目：手腕带、左脚、右脚或经批准的组合。
- 实际完成项目，以及是否存在漏测。
- 各检测项目的原始检测结果。
- 每个项目的判定和本次综合判定。
- 检测终端、入口、方向与时间。
通行结果信息
原始检测结果、判定和通行结果是不同字段。系统形成“合格”判定，不代表人员已经实际进入；通行设备收到开门信号，也不代表现场一定获得了人员通过反馈。
- 是否满足区域权限。
- 是否发出放行指令。
- 闸机或门锁是否反馈通行状态；能记录到何种程度取决于现场设备。
- 不合格、权限不足、设备离线或人工处理等异常原因。
不同现场怎样处理记录
单机检测、暂不联网：应先确认设备能保存哪些本地记录、怎样导出，以及导出数据是否包含人员和各检测项目。只有最终合格灯、没有可关联记录的设备，不能满足完整追溯需求。
联网单入口：检测终端可以将人员和检测记录上传后台，再由后台查询明细。需要确认网络异常时数据暂存、重传和重复记录处理方式。
多入口或多厂区：设备编号、入口、方向和时间校准非常重要，否则相同员工在多处检测时难以区分记录来源。人员主数据和检测模式也要明确由哪套系统维护。
保留现有门禁：如果通行记录仍在原门禁系统，实施时要确认是否需要把检测事务编号或结果与门禁事件关联。无法关联时，应明确后台分别能证明什么，不能把两个独立记录描述成一条完整链路。
推荐的数据形成流程
员工完成身份核验 → 系统创建本次检测事务 → 读取检测模式与区域权限 → 员工依次完成规定项目 → 终端分别采集手腕带、左脚和右脚结果 → 形成各项判定与综合判定 → 权限和检测同时满足时触发单次放行 → 保存设备反馈和异常 → 记录上传后台供明细、统计和审计查询。
需要哪些设备和软件
官网现有8寸人脸静电测试一体机和安卓款ESD静电测试终端可作为对应产品入口；实际保存字段、联网方式和接口范围仍以项目配置为准。
- 能关联员工身份的刷卡或人脸核验终端。
- 支持手腕带和左右脚检测的现场组件。
- 能保存或上传各项目结果的联网检测终端。
- 门锁、闸机和控制设备，用于形成通行事件。
- ESD管理后台，用于人员、检测模式、明细、异常和报表查询。
实施前必须确认
- 人员档案使用哪个唯一标识，是否与员工编号一致。
- 每类岗位的应测模式，免测或临时调整由谁授权。
- 原始检测结果、判定、设备、方向和通行状态分别需要保存多久。
- 设备离线时是否本地暂存，恢复后怎样避免遗漏或重复。
- 后台查询、导出和报表权限如何分配。
- 如需与门禁或考勤记录关联，双方可交换哪些标识和时间字段。
常见问题 FAQ
能否只保存最终合格或不合格？
如果客户需要追溯手腕带、左脚和右脚分别发生了什么，只保存最终判定不够。应在实施清单中明确各项目原始结果、单项判定和综合判定的保存范围。
没有左脚记录是否一定表示漏测？
不一定。还要读取该人员当次检测模式。如果岗位规则本来不要求该项目，就不能算漏测；如果应测却没有结果，才需要进入漏测或异常处理。
检测合格记录能不能直接当作考勤记录？
不能默认等同。检测事件证明员工完成了某次静电检测，考勤还涉及班次、进出方向和考勤规则。是否交换或引用检测时间，需要在系统对接范围中确认。